谁替我悄悄办了这张“信用卡”

零海拔

工行：只是提前做信息预存工作，不是有效卡，没有任何风险律师：信息不应该扩散到个人征信系统里去，做法欠妥.本报讯（记者 陈爱红）从来没有办理过工商银行的信用卡，个人信用记录里却显示有一张授信额度为６００元的工行信用卡。前天，市民陈女士在人民银行信用系统里查询到自己的个人信用记录时大吃了一惊：信用卡的办理需要个人申请和签字，是谁在自己不知情的情况下办理了这张信用卡，目前这张信用卡又在谁手里呢？

　　市民吃惊

　　未申请，谁办的卡

　　前天，市民陈女士的同事提醒她去查一下自己的个人信用记录：“听说有汽车驾照的人可能被办了一张工行信用卡，你有驾照，也去查查看吧。”听了之后，陈女士有些将信将疑，就拿着自己的身份证到江东北路的人民银行，在人行征信系统查询自己的信用记录。出示了个人身份证后，工作人员让陈女士填了一份申请表格，查询的结果随后就出来了，陈女士的个人信用报告里显示她确实拥有一张工行的信用卡，办卡日期为２００８年底，授信额度为６００元。陈女士感到莫名其妙，自己从来没有申请办理过工行的信用卡，这张卡到底是谁办的？这段时间又是谁在持有以自己名义办理的信用卡呢？

　　陈女士把查询结果拿回去给同事们看，有驾照的同事纷纷通过各种途径查询自己的信用卡办理情况，查询的结果还真验证了这样一个事实：在２００８年底到２００９年初这段时间内，有驾照的人都莫名其妙地拥有了一张工行的信用卡，该卡的授信额度均为６００元。

　　昨天上午，记者和一名有驾照的朋友一起到人民银行进行个人信用查询，结果也在查询系统里发现了有一张这样的卡的记录。记者询问查询系统的工作人员：“这张卡我们没有申请过，怎么会有呢？”“你有驾照不？如果有的话，可能就有一张这样的卡，最近有一些人也碰到过这种情况，你再向银行核实一下。”

　　工行解释

　　只是信息预存非有效卡

　　昨日，工行宁波市分行办公室一位负责人针对市民的疑问向记者解释，他表示，工行正在与交警部门联合推出一种牡丹畅通市民卡，还未正式发行。考虑到驾驶员群体庞大，在发行时可能会太集中，工行方面提前做了信息预存工作，这部分信息就进入了个人信用系统了。

　　针对市民提出的会不会在不知情的情况下产生年费，从而影响个人信用记录的疑问，该负责人表示，目前这种信用卡还没有启用，不会影响个人信用记录，也不存在年费问题。驾驶员们的担心也是可以理解的，这些信息是２００８年１２月份开始预存的，这种信用卡目前不是有效卡，没有任何风险，没有个人申请确认是不会启用的，提前预制只是为了方便大家以后办卡。

　　据了解，目前有工行已经预制了１０万张左右的预制卡，这些预制卡的驾驶员都是市区的驾驶员。该负责人表示，如果驾驶员不愿办理该卡，工行也会在一定时限内自动清除相关信息。

　　宁波银监局一位工作人员表示，她们最近也接到了一些市民来电反映此事，在正常情况下，本人没有申请是不会出现这种情况的，而具体的情况以工行的解释为准。

　　交警部门

　　本人不签字不会生效

　　市公安局交警支队相关负责人表示，他们确实在和工行联合推行一种移动警务通服务，目前全国许多地方都在推行这种警务通，我市也是以市民卡的方式在自愿基础上办理的，本人不签字不会生效。驾驶员有这样的担心也是可以理解的，目前交警部门正在和有关部门协商，尽快将个人征信系统里的这部分记录消除，并尽快通过公告向市民解释此事。

　　律师

　　银行做法有两点不妥

　　银行不经过本人同意就给有驾照的市民办理信用卡是否合理？浙江导司律师事务所律师刘慧杰说，市民的担心不是没有根据，银行的做法也确实欠妥，主要有两点，首先，如果银行是为了方便市民进行信息预存，只能是银行内部人员知道，而且应该仅限于部分直接参与预制的内部人员。这些信息不应该扩散到个人征信系统里去，因为这个征信系统也对其他银行有一定的参考作用。其次，银行如果真是要方便大家，起码要和本人进行一个初步的沟通，本人有这个意愿才可以进行这种所谓的信息预制。

　　声音

　　莫名其妙多出一张卡在网上也引起了众多网友的关注：

　　网友ｚｈｊｓ：是市民卡吧，我前几天查信用记录也发现多了一个工行卡，问了说是市民卡，但是什么时候给还要等通知。

　　网友高楼笛音：我也听说了，有同事说自己被莫名其妙地办卡了。但我个人认为工行这个擅自授信的行为不妥，没有申请，没有签名，你就做卡了，而且卡还不在我们自己手里，这对个人而言是有风险的。

　　■相关链接

　　个人信息保护缺乏监督

　　导致常被泄露和滥用

　　新房刚拿到钥匙，装修公司、房屋中介就跟踪而至；刚买新车，就有人打电话推销保险……各种名目的推销和宣传，通过电话、短信、电子邮件、信函等渠道铺天盖地而来，电话、手机、网络这些发达的通信工具，在缩短人们沟通距离的同时，也使很多逐利之手不厌其烦地骚扰我们的生活。

　　中国社会科学院法学研究所发布的《个人信息保护现状调研报告》指出，由于个人信息保护的监督机制存在很大问题，我国公民个人信息被泄露和滥用时，大都投诉无门。

　　有些机构不能对掌握的个人信息尽到妥善保管的义务，导致有关个人信息被泄露的现象越来越多。

　　此外，《报告》还列举了其他个人信息被滥用的现象。如一些商家在办理积分卡时，要求客户提供身份证号、工作机构、受教育程度等与办理信用卡不相干的信息，然后擅自披露和提供个人信息给相关利益机构。这是一些企业获取公民个人信息的重要渠道。

　　更严重的是，社会上出现了大量非法买卖公民个人信息的现象，如兜售房主信息、车主信息、患者信息等，并形成了一个产业。有关机构使用个人信息时，超出了收集个人信息时所明示的目的。

　　《报告》指出，银行等一些企业往往通过格式合同限制个人的权利，为自己滥用客户信息创造合法的依据。比如，几乎所有银行在信用卡章程上，都用小得不能再小的文字规定处理个人信息的规则，要求用户允许银行在认为必要的情形下，把用户信息传递给第三方。《报告》认为，这是造成个人信息在银行、商场、航空公司、保险公司等之间广为传递的主要原因。

　　据《中国青年报》

萍语

市区里的驾驶员都有的

明明

额
那偶们有吗

游子

偶没有的

东南风

不会吧

这是侵权行为